Articoli in evidenza:

sabato, settembre 08, 2018

Al Principe Carlo il premio GQ Men 2018

Al Principe Carlo di Galles il premio GQ Men 2018 del magazine inglese

5 settembre 2018

Sua Altezza Reale il Principe di Galles ha ricevuto il premio GQ ad una cerimonia che si è svolta a Londra.

I premi GQ Men dell'anno 2018, in collaborazione con Hugo Boss, hanno conferito al Principe Carlo il Premio per il suo impegni al servizio della filantropia,protettore e presidente di oltre 400 organizzazioni benefiche.

Salendo al palco per accettare il suo premio, il principe Carlo ha detto : "Prima di tutto devo dirvi che quando mi è stato annunciato che stavo vincendo il premio legato alla moda, ero sicuro che si trattava di un errore. In termini di moda sono come un orologio fermo, in altre parole sono legato alla moda solamente ogni 25 anni. "

Il Principe di Galles è presidente o patrono di oltre 400 enti di beneficenza, e per circa 50 anni ha sostenuto le fondazioni legate alla tolleranza religiosa, all'ambiente ed alla gioventù.
Alcune delle sue fondazioni ( come Prince's Trust Group, The Prince's Foundation e The Prince of Wales Charitable Foundation), operano in tutto il Commonwealth, raccogliendo oltre 150 milioni di sterline all'anno.

Dylan Jones, redattore di  GQ , ha dichiarato: "Il Principe di Galles ha dato il suo servizio a organizzazioni benefiche e filantropiche con impegno, chiarezza di propositi e dedizione agli altri. Siamo particolarmente onorati di poter dedicare al Principe di Galles  questo premio in occasione del 30° anniversario della British GQ".


Regina Rania in Cina

La regina Rania di Giordania in Cina con il Gruppo Alibaba 

5 settembre 2018

Sua Maestà la Regina Rania di Giordania ha partecipato alla Conferenza Filantropica XIN ospitata dal Gruppo Alibaba a Hangzhou, in Cina.

La regina Rania ha parlato dell'importanza della carità, sottolineando che la generosità è vitale per la sopravvivenza dell'umanità. "Dare non è solo la cosa giusta da fare, nel senso di aiutare gli altri. Dare è anche la cosa migliore da fare, nel senso di aiutare noi stessi".

La regina Rania ha anche ringraziato la Cina per il suo eccellente rapporto con la Giordania e il suo sostegno ai rifugiati che si sono trasferiti nel Regno Hascemita.

La conferenza dal titolo "The Power of Small", che si è tenuta a Hangzhou, si è concentrata su 5 aree chiave: educazione, diminuire la povertà, gioventù in azione, conservazione e protezione ambientale e sviluppo delle donne.

La regina Rania ha anche visitato il quartier generale del Gruppo Alibaba, per incontrare i dirigenti di Jack Ma e Alibaba.

La visita della regina Rania in Cina arriva poco dopo la visita di Jack Ma in Giordania lo scorso maggio, dove la sua fondazione aveva promesso una sovvenzione di tre milioni di dollari per sostenere la missione della Fondazione Regina Rania (QRF) per l'educazione in Giordania.



8 settembre 1943

Dopo l'armistizio dell'8 settembre il Re Vittorio Emanuele III trasferisce lo Stato da Roma a Brindisi e salva l'Italia!

Con il "trasferimento a Brindisi", una zona sempre italiana e libera dai tedeschi, il Re e il Governo a rimangono ad essere gli unici interlocutori legittimi per gli anglo-americani e impediscono che l’Italia sia smembrata, come accadde alla Germania.


La cosiddetta "fuga del Re" è una falsa interpretazione storiografica imposta da chi vuole screditare la Monarchia.
Furono proprio i nazisti e fascisti a sostenere l’accusa rivolta a Vittorio Emanuele III di aver lasciato l’esercito senza ordini alla data dell’armistizio.
Dopo l'armistizio gli ordini c'erano ed erano chiari, e fu la propaganda anti-monarchica ad affermare il contrario.

In una Monarchia Costituzionale il Re, pur essendo nominalmente capo delle forze armate, non interviene direttamente nella azione di comando, ma è il Governo che prende le decisioni finali, dopo aver ascoltato il comando delle forze armate sempre affidato alle persone più tecnicamente preparate. Quindi il Re non poteva avere alcuna responsabilità e se ci fossero state delle colpe queste erano di Badoglio e dei Generali.

Dopo la proclamazione dell’armistizio si sapeva bene che i tedeschi avrebbero subito aggredito l’Italia. Per il patto d’alleanza stipulato il 22 Maggio 1939, l’Italia non poteva attaccare i tedeschi per il solo fatto di aver chiesto un armistizio agli angloamericani, ma si poteva ordinare di attaccare i tedeschi solo se fossero stati i tedeschi ad attaccare per primi gli italiani. Ecco il significato della frase chiave di quel proclama: “le forze armate Italiane reagiranno ad attacchi di qualunque altra provenienza”. Un significato ben chiaro a chiunque, dal Generale al più piccolo soldato.

I partiti che erano per la repubblica, approfittarono del clima di confusione, peraltro inevitabile dopo l'8 settembre, per sbarazzarsi del Re e della Monarchia. Questa propaganda anti-monarchica (la fuga) serviva per convincere molti italiani a votare per la repubblica nel referendum istituzionale.
Se non ci fosse stata questa feroce propaganda contro il Re, colpevole di essere scappato da Roma, la monarchia avrebbe stravinto nel referendum istituzionale e l'Italia sarebbe rimasta un Regno.

Insomma Re Vittorio Emanuele III trasferendo lo Stato da Roma a Brindisi salvò l'Italia, ed ecco alcuni pareri insospettabili di favoritismo monarchico.


  • Sergio Romano (Corriere della Sera, 23-06-06): debbo chiedermi cosa sarebbe successo se il Re fosse rimasto nella capitale e fosse caduto, com'era probabile, nelle mani dei tedeschi. Vi sarebbero state nei mesi seguenti un'Italia fascista governata da Mussolini e un'Italia occupata dagli alleati, priva di qualsiasi governo nazionale. La fuga, fra tante sventure, ebbe almeno l'effetto di conservare allo Stato un territorio su cui sventolava la bandiera nazionale. Non è poco.
  • Carlo Azeglio Ciampi, allora Presidente della Repubblica: il Re ha salvato la continuità dello stato (il governo italiano colmò l'incombente vuoto istituzionale, imponendosi agli alleati quale unico interlocutore legittimo).
  • Lucio Villari (Corriere della Sera, 09-08-2001): Sono, in proposito, assolutamente convinto che fu la salvezza dell'Italia che il Re, il governo e parte dello stato maggiore abbiano evitato di essere afferrati dalla gendarmeria tedesca e che il trasferimento (il termine "fuga" è, com'è noto, di matrice fascista e riscosse e riscuote però grande successo a sinistra) a Brindisi gettò, con il Regno del Sud, il primo seme dello stato democratico e antifascista ed evitò la terra bruciata prevista, come avverrà in Germania, dagli alleati.

Non è poi vero che a Roma non rimase neanche un membro di Casa Savoia in quanto c'era Giorgio Carlo Calvi di Bergolo era il marito della principessa Iolanda di Savoia.
Ecco cosa disse in una delle sue memorie il colonnello delle SS Eugen Dollmann: La famiglia reale e Badoglio nel frattempo erano partiti, con somma delusione del cosiddetto gruppo estremista del quartier generale di Kesselring […] Ma non trovarono che il genero del Re, il generale Calvi di Bergolo, il cui sacrificio morale ha un valore che gli italiani non dovrebbero dimenticare. […]

Secondo il maresciallo ed i suoi più intimi collaboratori, trasferendosi a Brindisi la Monarchia aveva salvato l'unità d'Italia e  Roma.